В той невероятной мешанине всего и вся, в которую превратился не только дом 2, но и телевидение в целом, проскакивают моменты, привлекающие внимание. Попытка на ток-шоу выяснить реальную проблему изменения жизненных устремлений мужчин и женщин, утонула в приевшихся клише и типичных для дома 2 наборов штампов, в первую очередь, благодаря тому, что не расставлены акценты и плохо подобраны персонажи. Фрагмент шоу «Разбор» с темой плачущих парней на телестройке можно было бы увидеть и иначе, как смену социальных ролей и гендерных различий в молодежной среде. Слезы мужчин или бездельников дома 2?

Мужское тухнет на доме 2?

Амбиции на ровном месте Фила Кострубова или Дмитрия Талыбова, еще раз показали, что ревут белугой от беспомощности не представители мужского пола, даже в армии не служившие, а те, кто считают, что попав на экран, уже стали образцом мужественности. Образцом в чем?

Спор по поводу мужских и женских обязанностей на телестройке и вовсе нелепо выглядит, ведь давно известно, что ранее, путем графика и распределения обязанностей, эта проблема легко решалась. Если и изменяются в обществе роли мужчин и женщин, то они не меняются в ограниченном пространстве дома 2? Попытка обсудить реальную проблему засчитана? Исполнение тоже?