17:11
Папа Марго Овсянниковой пишет... | |
В приснопамятном эфире про разоблачение эскортницы Марго было многое кроме правды. Чтобы доказать совершившееся событие нужен очевидец, со времен жеглова это свидетель, а его не было. То есть должен был быть человек, получивший секс услуги и оплативший деньги за них и который бы лично должен был бы рассказать об этом на камеру, но такого человека дом2 не смог организовать. Липа это опасно. Предьявили какую то голую фотку из интернета. И все. Ну это. Смешной детектор лжи, где роль профессора играет переодетый грузчик из соседнего магазина. Сведения, добытые с помощью детек ора лжи не могут принтматься судом как докпзательство. Это является дополнительным доказательством. Второе. Любой спец, добывший порочащие человека сведения через тех средства не имеет права их обнародовать на камеру. Это серьезное пятно на репутацию настоящего спеца. А крики нанятых крикунов в студии и ложь ведущих это для умного зрителя не имеет доказательства. А дуракам доказывать не обязательно.самооговор Марго яовсянниковой не может иметь силы, так как тоже дополнительнле сведение, заявлен по давлением оргов, но без документальных свидетельств в расчет принят быть не может Кстати , про эскорт Ларченко. Там свидетель был. И в этом случае факт зянятия эскорт услугами можно принять как доказанный. Для Яббарова, который мечтает стать председателем саратовской свинофермы это пятно на репутацию  подборка для qestigra | |
|
| |
| Всего комментариев: 3 | |
|
| |
