На первый взгляд складывается ощущение, что ограничений в высказываниях о доме 2 нет, однако большинство сообществ с домовской тематикой не случайно имеют правила и модерацию. Периодически фанаты того или иного участника пытаются навязать свою точку зрения, с пеной у рта оскорбляя оппонентов, перенося свои представления на уровень обязательных для всех остальных. Может, поэтому авторы, которые годами писали о доме 2, предпочитают не высказывать свое мнение или не вступают в дискуссии?

Где лежат границы свободы высказываний?

Свобода одних заканчивается там, где на неё посягают другие. Где лежат границы свободы высказываний? Там, где пытаются навязать свое видение, авторам в том числе. Потому на шлоке есть правила, одно из которых гласит, что обсуждаются участники телепроекта дом 2, а не авторы. Спорьте с мнениями, аргументами, а не вырывайте куски текстов с обвинениями в отсутствии объективности. Автор тоже человек, а не робот, потому он субъективен изначально, так понятие «субъект» введено для обозначения одной из сторон познавательного отношения.

Мы все смотрим реалити-шоу, а не выясняем отношения друг с другом. И да, кому-то из нас нравятся или не нравятся отдельные участники, обсуждаем всех и их поступки. Но, мы не пишем на заказ и высказываем собственное мнение, которое может не совпадать с вашим.

Спасибо за понимание, те, кто не согласен могут найти себе сообщество по вкусу, или создать свой сайт. Свобода мнений должна быть в определенных рамках, мы же отличаемся от участников дома 2?