19:23
Провал Бузовой как ведущей дома 2? | |
Долгое отсутствие на постоянной работе в связи с гастролями, сыграло злую шутку с Ольгой Бузовой. Провал Бузовой как ведущей дома 2? На ток-шоу, когда разбирали Артема Сороку в полной мере взыграли в ней два противоположных качества. Оба привели к поражению в ведении ток-шоу.  Первое - стремление постоянно перебивать всех и криком, вербально и жестами пытаться доказать собственную правоту. Соскучилась по эфирам Олечка, или четко придерживалась заданного сценария, не суть. Но в комедию положений не вникла, противоречила сама себя, но ей не до анализа - надо расслышать, что подсказывают в наушник и собственные эмоции в заданную тему уложить. Или таким способом доказывала необходимость Романа Гриценко на поляне? Ведь из новостей на шлоке известно, что он уже вернулся, и одну из песен любимой Олечки исполняет. Самое смешное, что с осуждением Сороки с подачи Ольги Бузовой выступали Александр Гобозов и Саймон Марданшин, которые никогда не поднимали руку на женщин. Большей издевки над зрителем и придумать сложно. Второе, явно вылезали наружу собственные проблемы и комплексы Ольги Бузовой. Чувствовала, что ни словами, ни эмоциями противопоставить неоднозначности поведения и слов того же Артема Сороки, ей нечего. Или в её собственном жизненном опыте имело место домашнее насилие? В любом случае. понятие профессиональной компетентности никто не отменял. В этот раз экзальтированную Ольгу Бузову переиграли все коллеги-ведущие, гораздо лучше у неё получается защита Ольги Рапунцель, с которой по уровню диалогов гораздо ближе, чем с тем же Артемом Сорокой, не правда ли? Автор: Наталья Борушко-Юданова для schlock.ru подборка для qestigra | |
|
| |
| Всего комментариев: 9 | 1 2 » |
Понятие профессиональной компетентности никто не отменял, и автор опуса Наталья Б-Ю тоже должна соответствовать данному понятию хотя бы отчасти, а не высасывать из ничего сенсацию и преподносить дешевку под громкими заголовками
 про ведущую Бузову все давно все знают, и про формат шоу, в котором чем горячее, несуразнее, грязнее, тем лучше, и тем менее можно говорить как о провале шоу, так и о провале его ведущих 
* 4 АДМИН, все верно, но я не затрагивала личность написавшего - боже упаси
совсем не знаю, кто такая Наталья Б-Ю.... просто она написала: "понятие профессиональной компетентности никто не отменял", ну зачем это надо было писать, если уж написала, то сама изволь соответствовать... понятно, что мы обсуждаем дом-2, и что статьи от авторов данного шоу - спасибо им - могут быть, как бы помягче сказать, немного преувеличенными... но вряд ли уместно писать громкие фразы, особенно о профессионализме, особенно журналисту дома-2,... зачем? для увеличения текстового поля в статье? ну надо же иногда коней придерживать не знаю, зацепило это почему-то | |
| 1-5 6-9 | |
