Для этого и возвращают постоянно Валеру Блюменкранца, ведь единственный из «хомяков» книги читает. «Дискурс» интеллектуалов на доме 2 – сводится к обсуждению «пятой точки» Таты Абрамсон.

Что общего с великим русским писателем Иваном Буниным у Блюменкранца? Тот великолепно владел не только литературным, но и «матерным», удивляя московских извозчиков. Потому слезы любительницы компьютерных игр Таты раздражают не только Блюменкранца, но и зрителей. Изюминки-то нет.

Невежество и скандальность?

Не оправдались надежды на яркую и интересную пару Валеры и Таты. Если Блюм думает, что его потуги примазаться с набросками кандидатской к русской литературе увенчаются успехом, он явно просчитался. Весь его «дискурс» сводится к стремлению убежать от любых проблем. Интерес со стороны научного сообщества к телепроекту сводится к минимуму — как к объекту изучения влияния отравляющей роли продюсера на качество шоу. Как со стороны зрителей телестройки дом 2 он, интерес, уже пролетает где-то далеко и окончательно.

Почему каждый раз Блюменкранц все скучнее и пошлее? Заразился от остальных?